УДК 340.115.7

Павлов Владимир Павлович, профессор Кафедры правового регулирования экономической деятельности Юридического факультета Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, Доктор юридических наук, профессор по кафедре гражданского права.

Россия, Москва

e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА В ИНТЕРЕСАХ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ ВЫЗОВОВ И РИСКОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ТОВАРООБОРОТА. 

Аннотация

В статье, на основе системного подхода к толкованию норм части IV ГК РФ о регулировании товарооборота результатов интеллектуальной деятельности, показаны недостатки и расхождения с международными соглашениями в этой сфере. Предложены методы математического моделирования норм ГК РФ, которые позволят адекватно встроить отечественное законодательство в необходимый массив международных соглашений в этой области.

Ключевые слова: дефекты ГК РФ, моделирование норм, результаты интеллектуальной деятельности, санкционный режим международной торговли, системность норм гражданского права, цифровизация нормотворчества.

Annotation

The article, based on a systematic approach to the interpretation of the norms of Part IV of the Civil Code of the Russian Federation on the regulation of the turnover of intellectual property results, shows the shortcomings and discrepancies with international agreements in this area. The methods of mathematical modeling of the norms of the Civil Code of the Russian Federation are proposed, which will make it possible to adequately integrate domestic legislation into the necessary array of international agreements in this area.

Keywords: defects of the Civil Code of the Russian Federation, modeling of norms, results of intellectual activity, international trade sanctions regime, consistency of civil law norms, digitalization of rulemaking.

Введение

Задача математического моделирования норм ГК РФ особенно актуальна на сегодняшний день, когда «унифицированные» нормы международных договоров толкуются судами каждой страны-участницы на свой национальный лад в силу некорректного содержания официальных переводов этого договора на национальные языки. Ратифицированные международные договоры требуют всесторонней оценки на фоне санкционного давления, когда суды каждой страны-участницы на свой национальный лад судят о положениях договора, переведенного на национальный язык[1].

Помимо этого, ряд нормативных актов РФ, в первую очередь ГК РФ, содержат положения, которые противоречат элементарным правилам формальной логики[2].

Порок системности в построении отечественного гражданского законодательства выражается в том, что в ГК РФ отсутствует явно выраженная публично-значимая цель всего ГК или его отдельных институтов[3]. Отсутствие явно выраженной публичной цели позволяет манипулировать публичными интересами в интересах частных лиц не только в отношениях регулирования внутреннего товарооборота, но и в международных торговых отношениях[4].

Узкоотраслевой подход к проблеме отечественных специалистов в области гражданского права позволяет западным интересантам добиваться своих противоправных целей в сфере бизнеса[5]. Особенно это явно выражено в сфере международного оборота РИД, когда западные ТНК, апеллируют в своих санкционных мероприятиях исключительно к таким документам товарооборота ВТО, как ТРИПС игнорируя при этом те ограничения, которые налагаются на частные отношения в рамках ТРИПС Директивами ЭКОСОС при ООН, ставящими в зависимость реализацию ТНК своих частных интересов от безусловного соблюдения публичных интересов[6].

В сложившихся условиях санкционного давления на российскую экономику со стороны западных стран необходим системный подход к построению структуры правоотношений по поводу товарооборота.

Новизна исследования заключается в построении математических матриц для наглядного представления всей структуры межотраслевых связей, в которые вступают стороны товарооборота (рис.1).

Рис.1 Матрица имущественных состояний лиц в товарообороте.

Универсальный характер этих матриц позволяет выявить и соотнести между собой аналоги правовых конструкций разных правовых систем вне зависимости от словесного оформления этой конструкции в той или иной правовой системе. Высокий уровень формализации матричного подхода позволяет произвести оцифровку этих конструкций и осуществлять оперативный поиск программными средствами.

Заключение

Реальную помощь в разработке нормативного регулирования данной группы отношений может оказать построенная на математических началах матрица имущественных состояний, которая позволяет выявить всю структуру элементов отношений в данной области вне зависимости от их отраслевой принадлежности, а также обеспечить адекватное соотнесение содержания норм отечественного и иностранного права в рамках торговых отношений.

Список использованной литературы

1. Павлов В.П. Проблемы теории собственности в российском гражданском праве. М., 2000.
2. Суханов Е.А. Гражданское право: учебник: в 4 томах Том 1: Общая часть. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2023.
3. Юрченко В. Международный уровень: риски необдуманного использования ИИ// LegalTech Day # 1 Материалы Конференции о трансформации, автоматизации и усовершенствовании работы юриста "LegalTech Day" 21 февраля 2024 г.// https://ltd.garant.ru/#program (дата доступа 21.02.2025 г.).
4. Материалы VII Всероссийского юридического форума "Гражданско-правовое регулирование имущественного оборота: основные проблемы и практические рекомендации" Москва, 22 сентября 2023 (https://conf.garant.ru/ дата обращения 18.02.2025 г.).
5. Сборник Мировое хозяйство и тенденции интеграции // https://institutiones.com/general/154-2008-06-12-20-10-35.html (дата обращения 25.02.2025).

List of used literature

1. Pavlov V.P. Problems of the theory of property in Russian civil law. Moscow, 2000.
2. Sukhanov E.A. Civil law: textbook: in 4 volumes Volume 1: General part. 3rd ed., revised and additional M., 2023.
3. Yurchenko V. International level: risks of reckless use And// LegalTech Day #1 Materials of the Conference on transformation, automation and improvement of lawyer's work "LegalTech Day" on February 21, 2024// https://ltd.garant.ru/#program (accessed on 02/21/2025).
4. Proceedings of the VII All-Russian Legal Forum "Civil Law regulation of property turnover: main problems and practical recommendations" Moscow, September 22, 2023 ( https://conf .garant.ru / accessed 02/18/2025).
5. Collection World Economy and integration trends // https://institutiones.com/general/154-2008-06-12-20-10-35.html (accessed 02/25/2025).

[1] Павлов В.П. Проблемы теории собственности в российском гражданском праве. М., 2000.с.224-234.

[2] Материалы VII Всероссийского юридического форума "Гражданско-правовое регулирование имущественного оборота: основные проблемы и практические рекомендации" Москва, 22 сентября 2023 ( https://conf.garant.ru/ дата обращения 18.02.2025 г.).

[3] См., например, Суханов Е.А. Гражданское право: учебник: в 4 томах Том 1: Общая часть. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2023.

[4] Сборник Мировое хозяйство и тенденции интеграции // https://institutiones.com/general/154-2008-06-12-20-10-35.html (дата обращения 25.02.2025).

[5] Юрченко В. Международный уровень: риски необдуманного использования ИИ// LegalTech Day # 1 Материалы Конференции о трансформации, автоматизации и усовершенствовании работы юриста "LegalTech Day" 21 февраля 2024 г.// https://ltd.garant.ru/#program (дата доступа 21.02.2025 г.).

[6] Нормы, касающиеся обязанностей транснациональных корпораций и других предприятий в области прав человека// Директива E/CN.4/Sub.2/2003/12/Rev.2 от 26 августа 2003 г.